Akankah Kaum Reaksioner Memaksakan Tatanan Sosial Negara-Merah pada Kita Semua?

Salah satu cara untuk memahami pekerjaan Partai Republik dan mayoritas enam anggotanya di Mahkamah Agung adalah dengan memikirkan sistem politik Amerika dalam hal potensi defensif dan ofensifnya. Di sini, contoh sejarah ada dalam urutan.

Bagi para elit politik dan ekonomi di Jim Crow South, hak-hak negara bagian, federalisme, dan institusi kontra-mayoritas dari sistem Amerika adalah tameng yang digunakan untuk mempertahankan kepentingan mereka dari otoritas nasional.

Dengan saham pengendali dalam nasib politik Partai Demokrat melalui proses pencalonan presiden, veto de facto pada undang-undang di Kongres melalui filibuster dan putusan Mahkamah Agung yang menguntungkan di Plessy v. Ferguson, elit Selatan dapat mempertahankan sistem hierarki ras mereka dan dominasi kelas jauh dari jangkauan pemerintah federal. Mereka tidak bisa memaksakan sistem segregasi nasional tetapi mereka bisa — selama sebagian besar abad — menghentikan desegregasi yang diamanatkan federal.

Jika bapak intelektual reaksi Selatan adalah pemilik budak dan negarawan John C. Calhoun, maka ini adalah semacam “mayoritas bersamaan,” versi informal dari sistem yang dia bayangkan di akhir hidupnya, di mana “setiap divisi atau kepentingan memiliki , melalui organnya yang sesuai, baik suara serentak dalam membuat dan melaksanakan undang-undang atau memveto pelaksanaannya.”

Namun, ketika Calhoun mengembangkan ide ini, Selatan tidak bersikap defensif. Elit selatan memegang posisi kuat di setiap cabang pemerintahan. Mereka memilih presiden, mendominasi Senat dan dapat mengklaim Mahkamah Agung sebagai milik mereka. Dan ketika sentimen antiperbudakan politik menguasai Utara pada dekade sebelum Perang Saudara, para elit Selatan ini — yang beroperasi di puncak kekuasaan mereka — menggunakan alat yang sama dari hak-hak negara bagian, federalisme, dan lembaga kontra-mayoritas dari sistem Amerika. untuk mencoba untuk memperluas dan memperkuat kekuasaan mereka atas bangsa.

Undang-Undang Budak Buronan tahun 1850 tidak mengharuskan negara bagian Utara untuk memaafkan perbudakan, tetapi memaksa mereka untuk membantu menangkap budak yang melarikan diri. Undang-Undang Kansas-Nebraska tahun 1854 tidak memaksakan perbudakan di wilayah tersebut, tetapi memberikan kesempatan kepada pemilik budak untuk memperluas institusi melalui plebisit. Dan pada tahun 1857, meskipun Mahkamah Agung memilih untuk tidak membatalkan undang-undang negara bagian yang melarang perbudakan di Dred Scott v. Sanford, Mahkamah Agung mengatakan bahwa Konstitusi tidak dapat dan tidak akan mengakui hak-hak orang kulit hitam Amerika.

Dua generasi elit Selatan yang berbeda menggunakan banyak alat yang sama. Tapi di mana yang satu memegangnya seperti pedang, yang lain menggunakannya seperti perisai.

Di sini, saat ini, gerakan konservatif, melalui agen Partai Republik, juga mempersenjatai federalisme, hak-hak negara bagian, dan institusi kontra-mayoritas dari sistem Amerika. Tapi mereka tidak menggunakannya untuk membela tatanan sosial tertentu yang terlokalisasi; mereka menggunakannya untuk membuat dan memperluas satu di luar batas yang disebut negara bagian merah ke seluruh negeri.

Untuk itu, kaum konservatif di Mahkamah Agung telah menggunakan mayoritas mereka untuk melindungi negara bagian yang dipimpin Partai Republik dari campur tangan federal — membatalkan sebagian besar Undang-Undang Hak Voting tahun 1965 dan membebaskan anggota parlemen untuk terlibat dalam persekongkolan partisan ekstrem — atau untuk mencegah negara bagian yang dipimpin Demokrat. dari melanggar prioritas konservatif seperti hak senjata atau visi kebebasan beragama yang luas — sedemikian rupa sehingga menelan Klausul Pendirian Amandemen Pertama.

Pengadilan juga telah membebaskan negara-negara bagian yang dipimpin Partai Republik untuk mencoba memperluas otoritas mereka di luar perbatasan mereka. Setelah keputusan Mahkamah Agung dalam Dobbs v. Jackson Women’s Health, yang membatalkan Roe v. Wade, anggota parlemen dari Partai Republik telah memperkenalkan undang-undang yang mencoba mengekang aborsi dengan pembatasan hak bepergian antar negara bagian.

Dalam masa jabatan berikutnya, Mahkamah Agung akan menggunakan “doktrin legislatif negara bagian yang independen”, sebuah teori yang, jika ditegaskan dalam Konstitusi, akan memberikan kekuasaan kepada legislatif negara bagian untuk membentuk pemilihan federal, hingga dan termasuk kekuatan untuk mengelakkan pemilih ketika mereka membuat pilihan yang tidak disukai legislatif.

Hak negara, jangkauan nasional.

Banyak dari ini munafik dan tidak konsisten. Tetapi untuk menunjukkan kemunafikan dan inkonsistensi di antara anggota parlemen Republik dan hakim Republik berarti kehilangan gambaran yang lebih besar: pemerintahan reaksioner, oleh reaksioner dan untuk reaksioner.

Atau, dengan sedikit berbeda, Kepala kami menang, ekor kalian kalah.


Kolom Friday aku diperluas pada buletin akhir pekan lalu untuk menyoroti ketentuan-ketentuan Konstitusi yang dapat digunakan untuk mengendalikan Mahkamah Agung dan meminta pertanggungjawaban para pemberontak dan lainnya.

Republik bukannya tanpa pertahanan. Konstitusi memberi pejabat terpilih kita kekuatan untuk menahan Mahkamah Agung yang melanggar hukum, melindungi warga negara dari “undang-undang jahat” negara bagian, menghukum negara bagian itu karena merampas hak penduduknya untuk memilih dan mengusir pemberontak dari Kongres.

Dan di episode terbaru podcast aku dengan John Ganz, kami membahas gambar Joel Schumacher tahun 1993, “Falling Down.”

Helen White tentang doktrin legislatif negara bagian independen, untuk Keamanan yang Adil.

Colin Gordon tentang segregasi, untuk majalah Dissent.

Rebecca Traister tentang bahasa gerakan hak aborsi, untuk majalah New York.

Joshua Zeitz tentang “orisinalisme”, untuk majalah Politico.

Adam Serwer pada Konstitusi sayap kanan, untuk The Atlantic.


Masukan Jika kalian menikmati apa yang kalian baca, pertimbangkan untuk merekomendasikannya kepada teman-teman kalian. Mereka bisa mendaftar di sini. Jika kalian ingin berbagi pemikiran kalian tentang item dalam buletin minggu ini atau buletin secara umum, silakan kirim email kepada aku di jamelle-newsletter@cermin.web.id.com. kalian dapat mengikuti aku di Twitter (@jbouie) dan Instagram.


aku mengambil ini beberapa bulan yang lalu di tepi pantai Virginia Beach, ketika kami pergi mengunjungi beberapa teman dan menunjukkan kepada anak-anak tempat menginjak-injak lama aku.


aku baru saja membuat ini untuk makan siang beberapa menit sebelumnya writing newsletter ini, jadi aku dapat mengatakan dengan pasti bahwa itu bagus! aku sebenarnya menggunakan salmon kalengan dari Wildfish Cannery, dan aku yakin kalian bisa menggunakan makanan laut kaleng apa pun yang kalian miliki, mulai dari makarel dan sarden hingga cumi dan kerang. Resep berasal dari NYT Cooking.

Bahan

  • 1 (12 ons) fillet salmon tanpa kulit

  • Garam halal dan lada hitam

  • 3 sendok makan minyak sayur

  • 1 sendok makan dicincang halus fresh Jahe

  • 2 siung bawang putih, cincang

  • 1 ikat daun bawang, iris tipis, pisahkan putih dan hijaunya

  • 1 ikat brokoli (kira-kira 8 ons), dipotong, dipotong menjadi kepingan 1 inci

  • 1 ikat asparagus tipis (kira-kira 1 pon), dipotong-potong, dipotong-potong 1 inci

  • 3 cangkir nasi merah matang (sebaiknya gandum pendek)

  • 2 butir telur besar, kocok lepas

  • 2 sendok teh kecap asin

  • 2 sendok teh minyak wijen gelap

Petunjuk arah

Iris salmon di tengah memanjang menjadi dua bagian. Iris melawan serat menjadi irisan setebal seperempat inci. Season dengan garam dan merica.

Panaskan satu sendok makan minyak sayur dalam wajan antilengket besar di atas sedang-tinggi. Tambahkan salmon dalam satu lapisan dan masak sampai buram, satu hingga dua menit per sisi. Pindahkan ke piring.

Tambahkan jahe, bawang putih dan putih daun bawang dan masak, aduk, sampai harum, sekitar satu menit. Tambahkan brokolini, asparagus dan dua sendok makan air dan masak, aduk sesekali, sampai empuk, tiga sampai empat menit. Pindahkan ke piring lain.

Tambahkan sisa dua sendok makan minyak sayur ke dalam wajan dan panaskan di atas sedang-tinggi sampai berkilauan. Tambahkan nasi, bumbui dengan garam dan masak, aduk sesekali, sampai nasi mulai garing, empat hingga lima menit. Kecilkan api menjadi sedang, dorong nasi ke satu sisi wajan dan tambahkan telur ke sisi yang kosong.

Diamkan sampai telur mulai mengeras di tepinya, lalu aduk perlahan hingga matang, satu hingga dua menit.

Kembalikan sayuran dan sebagian besar daun bawang hijau yang dipesan ke wajan dan aduk sampai hangat. Aduk kecap asin dan minyak wijen. Lipat perlahan salmon yang sudah dipesan dan sajikan segera. Taburi dengan sisa daun bawang dan sajikan dengan saus pedas atau saus cabai-bawang putih, jika diinginkan.