Akhirnya, Pertunjukan Dr. Oz Yang Sangat Ingin aku Tonton

aku pasti telah menonton beberapa episode penuh “The Dr. Oz Show” ketika aku menulis profil panjang Mehmet Oz untuk The Times Magazine pada tahun 2010, tetapi setelah itu? Silahkan. aku seorang pelahap, tetapi tidak untuk hukuman, dan potongan-potongan pertunjukan yang aku alami meyakinkan aku bahwa potongan-potongan itu sudah cukup. Oz lebih penipu daripada penyembuh, lebih banyak pemain sandiwara daripada dukun, menyeringai licik saat dia mengorbankan integritasnya di altar peringkat. aku menemukan cukup banyak perumpamaan Faustian tentang hal itu sebagai jurnalis yang meliput politik. aku tidak membutuhkannya di televisi siang hari aku.

Tapi aku terpesona oleh produksi terbaru Oz, yang aku maksud adalah kampanyenya untuk Senat. Ini mungkin balapan Senat favorit aku.

Dengan “favorit” aku tidak bermaksud bahwa itu mengilhami aku, setidaknya tidak untuk apa pun kecuali prosa yang sangat pintar. Maksud aku, ia memiliki banyak detail yang tidak mungkin, konsentrasi tema politik modern seperti itu.

Taruhan yang sangat besar juga. Sementara Partai Republik sangat mungkin untuk memenangkan kembali DPR pada November 2022, berkat ayunan pendulum paruh waktu yang normal dan kecemasan ekonomi pemilih yang mendalam, Demokrat memiliki peluang nyata untuk mempertahankan Senat, dan nasib mereka mungkin bertumpu pada beberapa kontes kunci. , termasuk yang di Pennsylvania antara Oz, calon Partai Republik, dan John Fetterman, saingan Demokratnya. Mereka berlomba-lomba untuk kursi yang dikosongkan oleh Senator Pat Toomey, seorang Republikan yang pensiun.

kalian tidak dapat membuat skrip pertarungan seperti ini. Oz, seorang ahli bedah ulung, telah menghabiskan beberapa dekade mengabadikan dirinya sebagai paradigma kesehatan puncak yang langsing, kencang, dan energik; Kadang-kadang aku menatapnya dan hanya melihat semangkuk besar sayuran hijau dan biji-bijian kuno yang dibalut dengan yogurt rendah lemak. aku melihat Fetterman dan melihat pizza sosis. (aku pikir maksud aku itu sebagai pujian.)

Fetterman, letnan gubernur Pennsylvania, menderita stroke hanya beberapa hari sebelum pemilihan pendahuluan Partai Demokrat pada bulan Mei dan menghabiskan dua bulan berikutnya dari jalur kampanye, dalam pemulihan. Dia mengatakan baru-baru ini bahwa pendengarannya masih tidak seperti dulu. Dia juga mengungkapkan bahwa dia telah didiagnosis dengan detak jantung tidak teratur pada tahun 2017 tetapi tidak dengan setia meminum obat yang diresepkan atau bahkan kembali ke dokter selama lima tahun ke depan.

Jadi itu adalah pembolos kesehatan versus tiran kesehatan.

Tapi itu juga penyihir televisi versus orang bijak Twitter. Oz tahu bagaimana merayu dan memukau penonton layar kecil, tetapi, seperti yang dicatat oleh subjudul artikel baru-baru ini yang sangat bagus oleh Matthew Cantor di The Guardian, Fetterman “menggunakan kekuatan media sosial melawan kekuatan bintang.”

Kampanye Fetterman beroperasi dalam mode meme yang ekstrem, terutama menjelek-jelekkan Oz karena menjadi warga New Jersey dalam hambatan Pennsylvania yang tidak meyakinkan. Itu mendekonstruksi dekorasi dalam video kampanye Oz untuk menunjukkan bahwa dia berbicara dari sebuah ruangan di rumahnya di New Jersey. Itu menyewa bintang “Jersey Shore” Nicole (Snooki) Polizzi untuk memberi isyarat kepada Oz pulang klip video yang mendapat lebih dari tiga juta tampilan di Twitter.

Ini diikuti dengan kenakalan yang diilhami dengan sebuah video di mana duta besar lain yang dikenal untuk New Jersey — gitaris Steven Van Zandt, yang bermain di E Street Band milik Bruce Springsteen dan berperan dalam “The Sopranos” — memperingatkan Oz tentang kesalahannya di Pennsylvania.

Tapi ejekan Oz yang paling menghancurkan baru-baru ini datang dari luar kampanye Fetterman, dalam bentuk iklan yang mendokumentasikan promosi berulang dokter tentang obat ajaib palsu dan menggunakan cuplikan dari “The Wizard of Oz” untuk mempermalukannya. Dorothy, Toto dan geng tidak pernah melakukan pelayanan yang lebih mulia.

Oz dimatikan. Dia menanggapi serangan Snooki secara diam-diam dengan permainan one-upmanship kenalan terkenal yang membuat ngeri. “Dia ada di acara aku,” katanya kepada Dom Giordano, pembawa acara radio bicara Philadelphia. “aku tahu semua selebriti ini. aku sebenarnya bisa meminta selebritas melakukan kampanye untuk aku. ”

Ambil itu, John Fetterman! kalian mungkin memiliki ideologi politik yang konsisten. Oz pernah ke Emmy.

Di situlah letak kesulitan Republik. Dengan Oz di Pennsylvania, Herschel Walker di Georgia dan, pada tingkat lebih rendah, JD Vance di Ohio, partai tersebut telah menominasikan kandidat Senat yang status bintangnya tidak dipasangkan dengan kecerdasan politik yang sebanding dan yang kekurangan atau kesalahannya telah memberi rekan-rekan Demokrat mereka yang lebih baik. kesempatan daripada yang mungkin mereka miliki terhadap kandidat yang lebih berpengalaman dan lebih tradisional.

Ketenaran itu lucu seperti itu. Itu dapat ditebus untuk banyak hal tetapi tidak untuk semuanya. Dan restu dari Donald Trump — yang diterima oleh Oz, Vance, dan Walker — juga lucu. Ini memberikan yang utama hanya untuk mengambil secara umum, atau setidaknya (semoga saja) itu kemungkinan yang berbeda.

Terlepas dari stroke dan pemulihan Fetterman, dia telah mengumpulkan lebih banyak uang daripada yang dimiliki Oz. Dia lebih dari lima poin di depan Oz dalam dua jajak pendapat Juni. Nasional Review kolumnis Jim Geraghty dipanggil Ozo “Calon Senat Partai Republik yang berkinerja sangat buruk Ford Pinto.”

Bahkan Tesla yang mencari stasiun pengisian daya dengan sia-sia? Apapun merek dan model kendaraan yang dikepung, aku tidak bisa mengalihkan pandangan dari kecelakaan mobil ini.

Mungkin kalimat yang paling dinominasikan minggu ini adalah oleh kritikus Times yang sering muncul dalam fitur ini, James Poniewozik, tentang seberapa cepat akun media sosial menangkap layar dan mengejek gambar baru Senator Josh Hawley yang melarikan diri dari Capitol selama kerusuhan 6 Januari: “Mengutip Carl von Clausewitz, itu adalah kelanjutan dari politik oleh meme lain.” (Terima kasih kepada David Carlyon dari Manhattan dan Keith Herrmann dari Raleigh, NC, antara lain, untuk menarik perhatian ini.)

Monica Hesse, di The Washington Post, mempertimbangkan apa yang telah dilalui Liz Cheney, wakil ketua komite 6 Januari: “Rep. Mike Kelly (R-Pa.) dilaporkan mengatakan bahwa kegagalan Cheney untuk mendukung Trump setelah pemberontakan itu seperti melihat ke atas di tribun untuk ‘melihat pacar kalian di pihak oposisi.’ Seksisme itu menakjubkan: Gagasan bahwa Republikan peringkat ketiga tertinggi di DPR akan dianggap bukan sebagai anggota senior partai tetapi sebagai groupie yang kesetiaannya dapat dilontarkan dan dimatikan seperti jaket letterman. (Phil Carlsen, Portland Selatan, Maine)

Juga di The Post, Matt Bai mempertanyakan pujian untuk mantan ajudan Trump Sarah Matthews dan Matthew Pottinger: “Jika kita harus berterima kasih kepada Matthews dan Pottinger karena menyiarkan kebenaran tentang hari-hari terakhir Trump, maka kita juga harus berterima kasih kepada mereka atas warisan itu. .” (Mark Van Loon, Hamilton, Mont.)

Dan Paul Schwartzman bersenang-senang menganalisis nasib tidak pasti dari Perwakilan Jerry Nadler dari New York: “KeYahudian Nadler telah menjadi penting baru sejak pemekaran telah meninggalkannya dalam acar.” (Michael Schooler, Washington, DC)

Melangkah mundur untuk mengagumi apa yang telah terjadi pada Partai Republik di era Trump, Tom Nichols menulis dalam buletinnya di The Atlantic: “Di Before Times, kami masih berdebat tentang politik alih-alih apakah Muslim komunis telah mengambil alih mesin pemungutan suara Venezuela kami dengan bantuan dari program luar angkasa Italia.” (Jim Price, Oak Park, III.)

Mengambil saham dari sudut pandang yang berbeda, Gail Collins menulis di The Times: “Donald Trump terpilih sebagai presiden dan kita yang mengolok-olok politisi untuk mencari nafkah pindah ke tanah peluang abadi.” (Steve Cohen, Reston, Va.)

Menjauh dari politik — karena siapa yang tidak mau? — Joshua Sokol merenungkan foto-foto menakjubkan terbaru dari Teleskop Luar Angkasa James Webb dalam konteks wahyu, gambar-gambar penting dari teleskop luar angkasa masa lalu: “Akankah ada yang mendarat sekeras tembakan Apollo? Atau foto-foto Hubble, terpampang di dinding kelas sains dan ditiru oleh semua orang mulai dari Terrence Malick hingga film ‘Thor’? Kita lihat saja nanti. Tapi untuk saat ini, setidaknya, keran terbuka, dan alam semesta mengalir masuk.” (Harry Schaefer, Musim Semi Perak, Md.)

Di The Times, J. Kenji López-Alt mengoceh tentang berbagai penyebaran bawang di burger yang diliputi dengan mereka, termasuk “cabikan yang hampir hangus dan hampir hangus yang keluar dari tepi burger seperti cara putri aku menggambar rambut dengan krayon.” (Jeannie Ianelli, Seattle)

Alexis Soloski memprofilkan Neil Patrick Harris: “Kepribadiannya mendesis dan memantul, hanya dengan sentuhan tipu muslihat. Dia cenderung terlihat seperti sedang merencanakan sesuatu. Sesuatu yang menyenangkan.” (Katie Baer, ​​Pittsboro, NC)

Dan di The Los Angeles Times, kritikus teater Charles McNulty menulis: “Jika Cheesecake Factory adalah sebuah musikal, pasti akan terlihat dan terdengar seperti ‘Moulin Rouge.’ Godaannya jelas, porsinya besar dan goal adalah rasa kenyang sampai kelelahan yang mematikan.” (Robert Potter, Los Angeles)

Untuk menominasikan bit favorit terbaru writing dari The Times atau publikasi lain yang akan disebutkan dalam “For the Love of Sentences,” silakan email aku di sinidan harap sertakan nama dan tempat tinggal kalian.


aku telah mengagumi buletin-buletin sebelumnya tentang berbagai posisi gila di mana Regan tersayang aku tidur. Hampir sama membingungkannya dengan variasi tempat di mana dia tidur. aku tidak dapat menemukan sajak, alasan, atau pola pada pilihannya, yang banyak di antaranya tampaknya tidak sesuai dengan kenyamanan.

Ini dia di bawah meja ruang makan. Apakah dia membayangkan dirinya berada di sarang serigala—suatu gua? Ada sofa di lantai atas yang dia suka taruh setengah, tapi hanya setengah, dari tubuhnya di bawah. Dan satu malam dari setiap 100, dia meninggalkan kebiasaannya yang biasa melompat ke tempat tidurku dan malah meratakan dirinya dan merangkak di bawahnya. Ruang di sana sangat sempit sehingga aku pernah harus menariknya keluar di pagi hari.

Dia tampak aneh tidak terpengaruh. Dan biasanya cukup istirahat.


Apakah Glenn Thompson yang asli adalah anggota kongres yang menentang kesetaraan pernikahan minggu lalu atau ayah yang, tiga hari kemudian, menghadiri pernikahan putra gaynya dengan pria lain dan memberikan pidato penuh kasih tentang betapa bahagianya dia untuk pasangan itu?

Teman-teman terus menanyakan itu padaku, seolah-olah menjadi gay dan writing tentang politik memberi aku beberapa wawasan khusus. Tidak. aku hanya memiliki rasa ingin tahu dan kekesalan yang sama seperti yang dilakukan banyak orang lain. aku punya pertanyaan. aku memiliki pengamatan.

Thompson adalah seorang Republikan yang mewakili distrik Pennsylvania yang konservatif. Dia bergabung dengan 156 anggota DPR lainnya – mayoritas dari mereka – dalam memberikan suara tidak pada RUU yang diajukan Demokrat untuk mengkodifikasi pernikahan sesama jenis dan pernikahan antar ras menjadi undang-undang sebelum Mahkamah Agung berpotensi meninjau kembali putusan 2015 yang melegalkan sesama jenis. pernikahan secara nasional. RUU itu berlalu anyway.

aku menjamin kalian bahwa ada suara yang berlawanan selain Thompson oleh Partai Republik dengan kerabat gay dan teman-teman yang mereka dukung. Tetapi sebagai bukti bakat manusia untuk kompartementalisasi dan rasionalisasi, para Republikan itu melakukan pemisahan mental antara publik dan pribadi, profesional dan pribadi, yang memungkinkan mereka untuk memilih dengan melanggar hubungan yang dihargai.

aku kira beberapa dari mereka percaya bahwa kalian dapat sepenuhnya merangkul seorang gay tanpa mendukung hak orang itu untuk menikah, tetapi itu adalah prestasi moral yang melampaui batas aku. Yang lain mungkin beralasan bahwa mereka harus memilih seperti yang mereka lakukan untuk menyelamatkan pekerjaan mereka atau untuk menjaga prioritas lain. Hidup memang semua tentang trade-off.

Tapi bagaimana kalian menukar harga diri putra kalian sendiri? Dan apa yang kalian katakan kepadanya setelah kalian melakukannya, atau ketika dia memotong kue pernikahannya?

Putra Thompson belum benar-benar angkat bicara. Begitu juga dengan menantu Thompson. Mungkin itu mencerminkan kapasitas yang mengesankan untuk pengampunan dan kasih karunia. Mungkin para pemuda hanya fokus, untuk saat ini, untuk berbulan madu.

Atau mungkin mereka mencoba melihat sisi baiknya. Memang ada sisi baiknya di sini: Di ​​era keberpihakan yang mendalam, 47 House Republicans bergabung dengan 220 House Demokrat untuk mendukung RUU kesetaraan pernikahan, dan ada peluang pasti bahwa RUU itu dapat mengumpulkan cukup dukungan Partai Republik di Senat untuk mencegah filibuster. Itu berbicara tentang seberapa banyak kemajuan yang telah dibuat di bidang hak-hak gay selama beberapa dekade terakhir dan seberapa banyak negara telah berubah.

Itu tidak menghapus kekhawatiran aku tentang fitnah kaum gay yang bangkit kembali dari Partai Republik, yang difitnah sebagai “penjahit” oleh kontingen yang penuh kebencian di dalam partai. Tapi itu menunjukkan ketegangan pemahaman, sinar pencerahan. Itu agak menghiburku. aku harap ini menghibur putra Thompson juga.