Alex Jones Dihadapkan di Pengadilan Dengan Teks Yang Menunjukkan Bukti Penipuan

AUSTIN, Texas — Dalam pemeriksaan silang brutal pada hari Rabu dalam persidangan ahli teori konspirasi Alex Jones, seorang pengacara untuk orang tua Sandy Hook menghasilkan pesan teks dari ponsel Mr. Jones yang menunjukkan bahwa dia telah menahan bukti kunci dalam tuntutan hukum pencemaran nama baik yang diajukan oleh keluarga untuk kebohongan yang dia sebarkan tentang penembakan di sekolah tahun 2012.

Pesan-pesan itu tampaknya salah dikirim ke pengacara keluarga oleh tim hukum Mr. Jones.

“Tn. Jones, tahukah kalian bahwa 12 hari yang lalu, pengacara kalian mengacaukan dan mengirimi aku seluruh salinan digital dari seluruh ponsel kalian dengan setiap pesan teks yang kalian kirim selama dua tahun terakhir? pengacara orang tua, Mark Bankston, bertanya pada Mr. Jones.

Pesan teks itu penting karena Mr. Jones telah mengklaim selama bertahun-tahun bahwa dia telah mencari teks di teleponnya tentang kasus Sandy Hook dan tidak menemukannya.

“Kau tahu apa itu sumpah palsu, kan?” Mr Bankston bertanya Mr Jones, yang menunjukkan bahwa dia melakukannya.

Pengungkapan teks memberikan batu penjuru yang mencolok pada hari terakhir kesaksian dalam persidangan untuk menentukan berapa banyak Mr. Jones harus membayar orang tua dari seorang anak yang meninggal dalam penembakan di Sekolah Dasar Sandy Hook di Newtown, Conn., untuk penyiaran teori konspirasi bahwa penembakan itu adalah tipuan dan bahwa keluarga adalah “aktor.”

Teks-teks itu juga mengungkapkan bahwa Mr. Jones diperingatkan tentang memposting laporan palsu tentang virus corona oleh seorang anggota staf yang menyebut kemungkinan pemalsuan itu “Sandy Hook lain.”

Dia mengakui kekhawatiran anggota staf itu, tetapi laporan palsu itu tetap ditayangkan di situs web Infowars-nya pada hari Rabu.

Mr Jones juga di bawah pengawasan untuk perannya dalam perencanaan peristiwa sekitar serangan terhadap Capitol, sehingga teks-teks itu bisa menarik bagi komite DPR 6 Januari.

“Kami sepenuhnya bermaksud untuk bekerja sama dengan penegak hukum dan pejabat pemerintah AS yang tertarik untuk melihat materi ini,” kata Bankston.

Berkas dengan teks Mr Jones adalah bagian dari rakit materi yang berkaitan dengan kasus Sandy Hook keliru dikirim ke pengacara keluarga. Mr. Bankston memperkirakan bahwa file yang disampaikan kepadanya secara keliru oleh pengacara Mr. Jones berisi beberapa ratus gigabyte materi.

Mr Bankston, yang mewakili orang tua Sandy Hook Scarlett Lewis dan Neil Heslin di persidangan, juga mengungkapkan bukti baru kegagalan Mr Jones untuk menghasilkan dokumen perintah pengadilan terkait dengan kebohongan yang dia sebarkan tentang penembakan massal dan korbannya. Tampak tidak nyaman untuk sebagian besar pemeriksaan silang selama 40 menit, keringat mengalir di matanya dan di lehernya, Mr. Jones mengatakan dia “100 persen” percaya bahwa penembakan itu terjadi.

Mr Bankston juga menyajikan catatan keuangan yang bertentangan dengan klaim Mr Jones di bawah sumpah pada hari Selasa bahwa ia bangkrut, dan klip dari siarannya memfitnah hakim dan juri dalam kasus tersebut.

Mr Jones kehilangan empat kasus pencemaran nama baik tahun lalu yang diajukan terhadap dirinya oleh keluarga dari 10 korban penembakan, yang menewaskan 20 siswa kelas satu dan enam pendidik.

Mr. Jones kalah dalam kasus-kasus tersebut secara default, setelah hampir empat tahun proses pengadilan di mana ia gagal menghasilkan dokumen dan kesaksian yang diperintahkan oleh pengadilan di Texas dan Connecticut. Itu menggerakkan tiga percobaan untuk ganti rugi; yang di Austin minggu ini adalah yang pertama.

Dalam kesaksian pada hari Selasa dan Rabu pagi, Mr. Jones terus bersikeras bahwa dia telah mematuhi perintah pengadilan untuk membuat dokumen dan kesaksian menjelang persidangan pencemaran nama baik. Faktanya, kerugiannya secara default diakibatkan oleh kegagalannya memproduksi bahan-bahan tersebut.

Dia juga berulang kali mencoba mengklaim bahwa haknya untuk kebebasan berbicara melindunginya. Tetapi karena gagal dalam kasus pencemaran nama baik karena dia gagal memenuhi penemuan dengan menahan dokumen dan kesaksian, dia kehilangan kesempatan untuk menguji klaim itu di persidangan. Persidangan saat ini dan dua persidangan yang akan datang hanya untuk memutuskan jumlah yang harus dia bayarkan kepada keluarga sebagai ganti rugi.

Hakim menegur Mr. Jones dan pengacaranya, F. Andino Reynal, setelah fabulist Infowars berbohong tentang masalah di bawah sumpah pada hari Selasa. Hakim juga menghukum Mr. Jones karena mengatakan kepada juri bahwa dia bangkrut ketika pengajuan kebangkrutannya minggu lalu belum diputuskan; pengacara keluarga mengatakan itu adalah upaya terbarunya untuk menunda persidangan kerusakan yang akan datang. Pengadilan kebangkrutan federal di Texas memutuskan bahwa persidangan saat ini dapat dilanjutkan, tetapi yang lain ditunda untuk saat ini.

Di pengadilan pada hari Rabu, Mr. Bankston menghasilkan catatan keuangan yang menunjukkan bahwa Mr. Jones memperoleh pendapatan sebanyak $800.000 per hari dalam beberapa tahun terakhir dengan menjual suplemen diet, perlengkapan senjata, dan perlengkapan bertahan hidup dalam iklan yang menyertai siarannya. Mr Jones mencoba untuk menuduh pengacara keluarga memetik ceri pendapatan harian yang paling menguntungkan, tapi dia dibungkam oleh hakim.

Mr. Bankston juga memproduksi klip dari siaran Infowars Mr. Jones di mana ia menayangkan salinan foto hakim dalam kasus Ms. Lewis dan Mr. Heslin, Maya Guerra Gamble, dilalap api.

“Itulah keadilan yang membara,” kata Mr. Jones yang ketakutan kepada Mr. Bankston.

Dalam siaran lain, Infowars secara keliru mengaitkan hakim dengan pedofilia dan perdagangan manusia; di lain, Mr. Jones mempertanyakan kecerdasan juri dalam kasus ini, menyiratkan bahwa musuh politiknya telah memilih sendiri orang-orang “kerah biru” yang “tidak tahu di planet mana mereka berada,” dan tidak siap untuk memutuskan berapa kerugian moneter yang harus dia bayarkan kepada Ms. Lewis dan Mr. Heslin. Dalam pertanyaan tertulis yang diajukan kepada Mr. Jones, juri langsung mempermasalahkannya.

“Apakah kalian sadar bahwa juri ini terdiri dari 16 warga negara yang cerdas dan berpikiran adil yang tidak dipengaruhi secara tidak pantas dengan cara apa pun?” seseorang menulis kepada Mr. Jones.

“aku tidak berpikir bahwa kalian adalah koperasi,” jawab Mr Jones.