Bagaimana Pendukung Hak Aborsi Menang di Kansas Konservatif

Pendukung hak aborsi memenangkan kemenangan besar dan mengejutkan pada hari Selasa di salah satu negara bagian paling konservatif di negara itu, dengan pemilih Kansas dengan tegas menolak amandemen konstitusi yang akan membiarkan legislator negara bagian melarang atau secara signifikan membatasi aborsi.

Hasil masih datang saat malam berlalu, tetapi dengan lebih dari 90 persen suara dihitung, pihak pro-hak aborsi unggul sekitar 18 poin persentase, selisih yang mengejutkan di negara bagian yang memilih Presiden Donald J. Trump. pada tahun 2020 dengan selisih di bawah 15 poin persentase.

Berikut adalah melihat apa yang terjadi.

Menjelang Hari Pemilihan, banyak pengamat percaya bahwa hasil referendum akan ditentukan di daerah-daerah yang semakin Demokrat seperti pinggiran Kansas City – yaitu, dengan apakah cukup banyak pemilih yang hadir di sana untuk mengimbangi kecenderungan yang sangat konservatif di negara bagian lainnya. Tetapi para penentang aborsi melakukannya dengan sangat buruk bahkan di tempat yang paling merah sekalipun.

Pertimbangkan Kansas jauh di barat, wilayah pedesaan di sepanjang perbatasan Colorado yang memilih sangat Republik. Di Hamilton County, yang memilih 81 persen untuk Trump pada tahun 2020, kurang dari 56 persen memilih posisi anti-aborsi pada hari Selasa (dengan sekitar 90 persen suara dihitung di sana). Di Greeley County, yang memilih lebih dari 85 persen untuk Trump, hanya sekitar 60 persen yang memilih posisi anti-aborsi.

Kita dapat berbicara tentang kota sepanjang hari, tetapi Kansas dikenal sebagai negara bagian Republik pedesaan karena suatu alasan: Wilayah Republik Pedesaan mencakup cukup banyak negara bagian sehingga mereka dapat, dan hampir selalu, mengungguli kota-kota. Penolakan terhadap amandemen ini berkaitan dengan dukungan yang suam-suam kuku di kabupaten paling merah seperti halnya dengan oposisi yang kuat di yang paling biru.

Namun, tentu saja, kota-kota dan pinggiran kota layak mendapat pujian. Margin kemenangan yang relatif tipis untuk lawan aborsi di Kansas barat membuat pintu terbuka lebar, tetapi pendukung hak aborsi masih harus melewatinya, dan mereka melakukannya.

Wyandotte County, rumah bagi Kansas City, Kan., memilih 65 persen untuk Joseph R. Biden Jr. pada tahun 2020, tetapi 74 persen untuk hak aborsi pada hari Selasa. Tetangga Johnson County, negara bagian terpadat, memilih 53 persen untuk Mr Biden tetapi lebih dari 68 persen untuk hak aborsi.

Apa yang mencolok, pada kenyataannya, adalah sejauh mana gambar itu serupa di mana-mana. Dari kabupaten paling biru hingga yang paling merah, hak aborsi berkinerja lebih baik daripada Tuan Biden, dan oposisi terhadap aborsi berkinerja lebih buruk daripada Tuan Trump.

Kami tidak akan tahu persis berapa banyak orang yang memberikan suara, apalagi rincian partisan atau karakteristik demografis mereka, sampai hasilnya dihitung sepenuhnya. Tapi kita sudah bisa mengatakan bahwa jumlah pemilih di seluruh negara bagian jauh lebih tinggi dari yang diharapkan — hampir setinggi dalam pemilihan paruh waktu terakhir.

Sekitar 940.000 orang Kansan memberikan suara dalam referendum, menurut perkiraan awal New York Times, dibandingkan dengan sekitar 1,05 juta orang dalam pemilihan paruh waktu November 2018. Kesenjangan antara partisipasi dalam pemilihan pendahuluan dan pemilihan umum biasanya jauh lebih besar dari itu.

Sebelum Selasa, kantor sekretaris negara bagian Kansas memperkirakan jumlah pemilih sekitar 36 persen. Tapi saat pemungutan suara berakhir, Menteri Luar Negeri Scott Schwab mengatakan kepada wartawan bahwa bukti anekdotal menunjukkan jumlah pemilih mungkin mencapai 50 persen, peningkatan luar biasa dari apa yang diharapkan. Perkiraan 940.000 Times akan berarti 49 persen jumlah pemilih.

Para pemilih yang diharapkan muncul pada hari Selasa, dalam keadaan normal, sebagian besar adalah Partai Republik. Itu bukan hanya karena jumlah Republikan yang terdaftar secara signifikan melebihi jumlah Demokrat yang terdaftar di Kansas, tetapi juga karena sebagian besar perlombaan yang diperebutkan dalam surat suara adalah pemilihan pendahuluan Partai Republik, memberikan sedikit alasan kepada Demokrat untuk memilih – kecuali untuk menentang amandemen konstitusi.

Keputusan strategis lawan aborsi seputar amandemen dimulai dengan pilihan untuk menempatkannya pada pemungutan suara hari Selasa di tempat pertama. Pemilih utama diharapkan menjadi kecil dan Republik secara tidak proporsional, dan sepertinya anggapan yang masuk akal bahwa amandemen akan memiliki peluang yang lebih baik untuk lolos di lingkungan itu daripada pada surat suara pemilihan umum.

Penggulingan Roe v. Wade pada bulan Juni menjungkirbalikkan strategi itu, mengubah apa yang mungkin menjadi tindakan pemungutan suara di bawah radar menjadi referendum yang diteliti secara nasional tentang hak-hak aborsi. Banyak pemilih sebelumnya mungkin telah melihat taruhannya sebagai teoretis: Jika Konstitusi AS melindungi hak aborsi, seberapa penting apakah Konstitusi Kansas melakukannya? Tapi kemudian Mahkamah Agung membatalkan bagian pertama dari persamaan itu, dan Kansas tiba-tiba menjadi pulau akses aborsi di lautan negara bagian Selatan dan Dataran yang melarang prosedur tersebut.

Kelompok-kelompok di kedua sisi menyelimuti negara dengan jutaan dolar dalam iklan. Demokrat yang seharusnya tinggal di rumah, mengetahui partai mereka memiliki sedikit pemilihan pendahuluan yang kompetitif dalam pemungutan suara, ternyata secara khusus memberikan suara menentang amandemen tersebut. Pendukung hak aborsi dicengkeram oleh motivator politik yang hebat itu: kemarahan.

Pada hari Selasa, hasilnya jelas.