Bitcoin Memicu Krisis Iklim: Greenpeace USA

Greenpeace USA – sebuah kelompok advokasi lingkungan – menyerukan Bitcoin karena memiliki apa yang disebutnya sebagai sistem kode yang “ketinggalan zaman dan efisien”.

Dalam sebuah tweet pada hari Kamis, organisasi tersebut menggandakan klaim bahwa bukti mekanisme kerja Bitcoin berkontribusi terhadap krisis iklim. Sebaliknya, itu menyarankan agar kode ditukar dengan mekanisme yang kurang intensif energi seperti bukti kepemilikan.

Kampanye Melawan Pertambangan

Kelompok advokasi pernyataan sebagai tanggapan atas Penggabungan Ethereum yang sukses pada hari Kamis – sebuah peristiwa yang mengubah protokol dari bukti kerja menjadi bukti kepemilikan.

“Ethereum baru saja membuktikan bahwa cryptocurrency tidak harus mengorbankan planet yang layak huni,” kata organisasi nirlaba tersebut. Sementara itu, ia mengkritik Bitcoin karena terus mengkonsumsi lebih banyak listrik daripada “seluruh negara.”

Konsumsi energi Bitcoin dapat berfluktuasi seiring dengan perubahan kondisi pasar, tetapi umumnya meningkat seiring waktu karena Bitcoin mining industri berkembang. Menurut Konsumsi Listrik Bitcoin Cambridge Indeks, Konsumsi batas atas teoritisnya kira-kira 159,63 TW/jam saat ini. Sebagai perbandingan, seluruh negara Norwegia mengkonsumsi sekitar 124 TW/jam, per data dari Forbes tahun lalu.

Jejak energinya turun ke bukti kerja – mekanisme untuk mencapai konsensus blockchain dan security dengan mengkonsumsi energi. Secara khusus, pengguna (penambang) mengkonsumsi energi dalam perlombaan untuk membangun blok Bitcoin berikutnya, di mana pemenang dihargai dengan BTC. Tentu saja, karena harga Bitcoin naik dari waktu ke waktu, mereka diberi insentif untuk membakar lebih banyak energi untuk mendapatkan imbalan tambahan.

Seperti yang dijelaskan Greenpeace, proses ini memberi insentif kepada para penambang untuk menghidupkan kembali pembangkit listrik batu bara dan gas tua, sehingga memicu krisis iklim.

“Tidak harus seperti ini,” bantah organisasi nirlaba itu. “Ethereum – salah satu pesaing utama Bitcoin – baru saja mengubah sistem kodenya untuk mengurangi penggunaan energinya sebesar 99,95%.”

Greenpeace terakhir menargetkan Bitcoin pada bulan Maret, setelah salah satu pendiri Ripple, Chris Larsen didanai kampanye $5 juta untuk melihat transisi Bitcoin menjadi bukti kepemilikan. Seperti terakhir kali, Greenpeace juga meminta miliarder teknologi yang berafiliasi dengan Bitcoin – termasuk Jack Dorsey dan Elon Musk – untuk menyebarkan kesadaran tentang jejak energinya.

Argumen untuk Bukti Kerja

Namun Bitcoiner tidak bergeming. Dorsey, misalnya, memperjelas ketidaksukaannya pada bukti protokol pasak setelah membagikan sebuah posting blog memuji keunggulan bukti kerja pada hari Rabu.

Dorsey juga menandatangani surat kerja pro-bukti kepada Badan Perlindungan Lingkungan pada bulan Mei, yang dikritik bukti kepemilikan karena rentan terhadap sentralisasi.

Ketua Eksekutif MicroStrategy Michael Saylor juga telah berhenti melakukan pembelaan terhadap Bitcoin mining.

“[Bitcoin’s carbon emissions] hampir tidak akan diperhatikan jika bukan karena gerilya yang kompetitif marketing aktivitas promotor & pelobi kripto lainnya yang berusaha memusatkan perhatian negatif pada Bukti Kerja mining,” katanya dalam sebuah surat di hari Rabu.

Ada juga pertanyaan tentang berapa banyak emisi global yang akan turun jika transisi benar-benar terjadi. Bitcoin diperkirakan bertanggung jawab atas sekitar 0,08% emisi global saat ini, yang mungkin akan menjadi batas pengurangan emisinya.

Selain itu, Penggabungan telah menunjukkan bahwa tidak semua penambang akan offline setelah peningkatan tersebut. Sebaliknya, banyak yang tampaknya memiliki bermigrasi ke bukti rantai kerja lainnya, seperti Ethereum Classic.

Postingan Bitcoin Memicu Krisis Iklim: Greenpeace USA muncul pertama kali di cermin.web.id.