Cara Membuat Pil Aborsi Lebih Tersedia Post-Roe

Gerakan anti-aborsi kemungkinan akan terus menyebarkan taktik lama lainnya: menipu orang. Sudah, satu dari 10 pencarian Google untuk layanan aborsi di negara bagian yang kemungkinan akan melarang aborsi mengarahkan pengguna ke pusat krisis kehamilan — kelompok yang sering menyiratkan bahwa mereka menyediakan layanan aborsi padahal misi mereka sebenarnya adalah untuk memblokir orang agar tidak melakukan aborsi. Harapkan aktivis anti-aborsi untuk membuat situs web yang berpura-pura menjual pil aborsi atau bahkan menjual pil aborsi palsu. Seperti yang sering terjadi di pusat-pusat kehamilan krisis, harapannya adalah bahwa orang tersebut akan kehabisan waktu recommended 10-minggu window karena melakukan aborsi dengan obat-obatan. Secara lebih luas, masuk ke situs-situs ini dapat mengingatkan para aktivis anti-aborsi tentang orang-orang yang mencari aborsi yang kemudian dapat diancam dengan tuntutan pidana jika mereka melanjutkan aborsi, baik negara mengizinkannya atau tidak.

Dalam lingkungan pasca-Roe, bagaimana jebakan ini dapat dihindari? Untuk memerangi kurangnya kesadaran secara umum, politisi, penyedia layanan kesehatan, organisasi advokasi, dan rata-rata warga perlu menyebarkan kesadaran tentang aborsi obat, tempat yang dapat diandalkan untuk menemukannya dan siapa yang dapat membantu jika komplikasi muncul. Jaminan kebebasan berbicara harus melindungi penyediaan informasi yang akurat tentang aborsi obat, bahkan jika layanan aborsi dilarang di negara bagian tertentu. Untuk meningkatkan ketersediaan pil, pembuat undang-undang di negara bagian yang mendukung aborsi dapat mengesahkan undang-undang yang akan melindungi penyedia yang meresepkan obat melintasi batas negara bagian yang berpraktik dalam lingkup lisensi medis mereka. Negara bagian seperti New York dan Connecticut baru-baru ini memberlakukan undang-undang yang berupaya melindungi penyedia yang merawat pasien yang bepergian ke negara bagian mereka. Negara bagian mungkin berpikir lebih jauh tentang cara mengurangi risiko pengiriman pil melintasi batas negara bagian. Namun, ketentuan aborsi lintas batas tidak akan pernah bebas risiko di negara dengan legalitas tambal sulam dan tanpa kebijakan federal tentang masalah tersebut.

Untuk memerangi pemolisian dan pembatasan lain dari mereka yang mencari aborsi medis, Xavier Becerra, kepala Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan, harus menegakkan HIPAA untuk melindungi informasi kesehatan pribadi para pencari aborsi. Kecuali dalam keadaan tertentu, di bawah HIPAA penyedia layanan kesehatan tidak boleh mengungkapkan informasi kesehatan yang dilindungi kepada otoritas negara bagian. Departemen harus memperingatkan petugas kesehatan bahwa adalah ilegal bagi mereka untuk melaporkan pasien yang mereka curigai telah melakukan aborsi kecuali dipaksa oleh panggilan pengadilan, surat perintah atau dokumen hukum serupa, dan itu dapat mengembangkan perlindungan baru yang berlaku untuk pasien yang dituduh melakukan kejahatan terkait aborsi. .

Di luar peraturan pemerintah, pengacara pembela kriminal di seluruh negeri perlu mempersiapkan diri untuk menghadapi gempuran kasus-kasus tentang undang-undang dan pil aborsi. Sudah ada pengacara nirlaba yang bekerja di bidang ini, tetapi jika aborsi adalah kejahatan di sekitar separuh negara, pengacara pembela kriminal perlu menanggapi serangkaian tuntutan baru terhadap penyedia layanan, pasien, dan, kemungkinan, mereka yang membantu mereka. Demikian pula, jaksa dapat mengikuti jejak Jaksa Agung Rob Bonta dari California, yang telah mendesak rekan-rekannya di seluruh negeri untuk tidak menuntut orang atas hasil kehamilan.

Akhirnya, perusahaan pencarian dan media sosial dapat berperan dalam melawan misinformasi pil aborsi. Perusahaan-perusahaan ini membuat kebijakan yang mencoba untuk tidak menekankan, menghapus, atau menambahkan penafian terhadap kesalahan informasi Covid-19. Mengingat kompleksitas yang sangat besar dari lanskap akses hukum dan aborsi pasca-Roe, perusahaan dapat memberlakukan kebijakan serupa yang mengatur kesalahan informasi aborsi dan situs web yang bertujuan untuk menipu dan menjebak orang hamil. Mereka juga dapat mempertimbangkan kembali bagaimana mereka melacak dan menyimpan data lokasi orang, yang dapat digunakan untuk menegakkan hukuman aborsi. Regulator negara bagian dan federal juga dapat berperan, karena mereka yang misinya memerangi informasi konsumen palsu dapat menargetkan kampanye disinformasi pil.

Aborsi obat bukanlah solusi ajaib untuk kemungkinan akhir dari Roe, tetapi ketersediaannya yang meningkat dapat menumpulkan beberapa dampak jika peraturan aborsi kembali ke negara bagian. Karena kenyataannya adalah pil aborsi akan tersedia untuk orang-orang di Amerika Serikat — apa pun yang dilakukan Mahkamah Agung dan terlepas dari apakah negara bagian memberikan izin.