Dunia Akan Lapar. Negara Kaya Dapat Membantu Menghentikan Itu.

KTT Kelompok 7 di Jerman berakhir pekan lalu dengan para pemimpin negara-negara terkaya di dunia berjanji untuk mendukung Ukraina “selama yang dibutuhkan.”

Mereka menyepakati langkah-langkah jangka pendek seperti melarang impor emas Rusia dan membahas apa yang disebut oleh tuan rumah pertemuan, Kanselir Olaf Scholz, sebagai “Rencana Marshall” untuk Ukraina, yang menyerukan rekonstruksi Eropa pasca-Perang Dunia II yang luas. Ini akan menjadi “tugas dari generasi ke generasi,” kata Scholz.

Tidak diragukan lagi bahwa Ukraina harus menerima bantuan itu. Tetapi para pemimpin Kelompok 7 kehilangan gambaran yang lebih besar. Dan itu menakutkan. Bahkan sebelum invasi Rusia ke Ukraina, harga pangan global mendekati rekor tertinggi. Tetapi efek riak perang sekarang mengancam akan menyebabkan kelaparan dan penderitaan dalam skala yang sangat besar.

Selain harga pangan, minyak mentah menembus $120 per barel baru-baru ini, biaya pupuk melonjak, dan suku bunga melonjak. Ditambah cuaca ekstrem, praktik pertanian yang tidak berkelanjutan, utang yang tinggi di banyak negara, dampak pandemi yang berkepanjangan dan konflik kekerasan lainnya, dan lebih dari satu miliar orang berisiko mengalami apa yang disebut PBB sebagai “badai sempurna” kesulitan.

Namun anggota Kelompok 7 gagal merespons dengan tingkat komitmen yang diperlukan untuk mencegah bencana manusia.

Pengumuman utama KTT adalah $4,5 miliar untuk makanan security — sebagian kecil dari $22,2 miliar yang dibutuhkan Program Pangan Dunia sekarang, dan janji yang sangat kecil untuk sebuah blok yang menyumbang sekitar 45 persen dari PDB global

Dunia membutuhkan Rencana Marshall. Itu mendapat Band-Aid.

Putusnya hubungan negara kaya terlihat jelas dalam format KTT Kelompok 7, yang diadakan di sebuah resor mewah dan spa yang terletak di Pegunungan Alpen Bavaria. Para pemimpin Argentina, India, Indonesia, Senegal dan Afrika Selatan diundang untuk membahas masalah-masalah seperti makanan, kesehatan dan iklim, tetapi hanya 90 menit dari pertemuan tiga hari yang dikhususkan untuk masalah tersebut.

Dengan memperlakukan makanan global, energi dan tekanan utang sebagai sekunder untuk perang di Ukraina, Kelompok 7 kehilangan kesempatan emas untuk membantu dunia lapar dan menyangkal narasi Vladimir Putin tentang tatanan dunia liberal sebagai kekuatan dihabiskan yang tidak peduli untuk miskin.

Negara-negara kaya mungkin sudah kalah dalam pertempuran memperebutkan hati dan pikiran itu.

Tiga bulan lalu, dunia Barat mengumpulkan dukungan global untuk resolusi Majelis Umum PBB yang mengutuk invasi Rusia ke Ukraina, dengan 141 negara mendukung. Tetapi meskipun demikian, Cina, India, dan separuh Afrika abstain. Ketika perang telah berkembang, Barat telah menemukan lebih sulit untuk menggalang dunia, dengan resolusi berikutnya menarik lebih sedikit suara sebagian karena kekhawatiran bahwa tindakan lebih lanjut untuk menghukum Mr Putin dapat menambah volatilitas ekonomi global. Presiden Volodymyr Zelensky dari Ukraina telah dipuja di Barat, berpidato di depan Kongres AS dan beberapa parlemen Eropa. Tetapi ketika dia berbicara kepada Uni Afrika melalui video pada bulan Juni, hanya empat dari 55 pemimpinnya yang mengikutinya secara langsung.

Ini tidak berarti mendukung invasi Rusia — sejumlah negara Afrika takut akan ambisi teritorial tetangga mereka yang lebih kuat. Juga tidak menandakan sikap bersatu. Kekhawatiran di seluruh Dunia Selatan beragam dan kompleks. Mereka termasuk ketakutan akan terseret ke dalam Perang Dingin yang baru, kemarahan atas kegagalan negara-negara maju untuk memenuhi janji-janji vaksin, pengurangan utang atau pendanaan iklim, serta persepsi standar ganda Barat dalam menyerukan aksi global terhadap perang di Ukraina sementara de -mengutamakan penderitaan negara lain.

Tetapi tuas dari sistem berorientasi pasar Barat yang sama yang menarik celaan di Global Selatan dapat memberikan solusi yang sangat dibutuhkan negara-negara berkembang. Didorong oleh kekhawatiran pasokan, setidaknya 23 negara telah memberlakukan larangan ekspor makanan, yang semakin menaikkan harga. Kelompok 7 meminta negara-negara untuk menghindari penimbunan makanan yang berlebihan. Tapi itu juga bisa berkomitmen untuk membuat dorongan bersama di Organisasi Perdagangan Dunia untuk langkah-langkah untuk menjaga pasar ekspor tetap terbuka.

Bukan hanya soal kelangkaan pangan. Enam puluh persen negara berpenghasilan rendah berjuang dengan utang. Sekali lagi, para pemimpin Kelompok 7 bisa saja mengumumkan rencana untuk membujuk Dana Moneter Internasional untuk menangguhkan pembayaran utang, menghapus batas pinjaman dan mempercepat fresh pinjaman untuk membantu negara-negara membeli makanan dan energi impor.

Anggota Kelompok 7 setuju untuk mempelajari kemungkinan batas harga minyak dan gas Rusia untuk mengurangi tekanan inflasi dan membatasi kemampuan Putin untuk mendanai perang. Upaya itu kemungkinan akan mengalami sejumlah kesulitan politik dan teknis tetapi patut ditelusuri, bersama dengan perluasan pasokan dari sumber lain.

Tentu saja, langkah jangka panjang yang paling kritis mengenai energi adalah transisi ke sumber-sumber terbarukan. Perubahan iklim mempengaruhi makanan security karena perubahan cuaca dan tanah dapat membatasi kemampuan suatu negara untuk bercocok tanam. Perang Ukraina juga telah menelanjangi security risiko kecanduan bahan bakar fosil, yang memberikan pengaruh kepada para pemimpin seperti Putin.

Rencana transisi energi dari salah satu skeptis Barat saat ini, Afrika Selatan, menunjukkan skala tantangan. Pendanaan akan berasal dari campuran modal publik dan swasta. Tetapi beralih dari batu bara ke energi terbarukan seperti tenaga surya, angin, dan tenaga air akan menelan biaya sekitar $250 miliar selama tiga dekade mendatang, sekitar 3 persen dari PDB Afrika Selatan.

Template publik-swasta ini dapat direplikasi di ekonomi besar lainnya seperti India, Indonesia dan Vietnam. Tapi itu berarti mengumpulkan dana pada skala Marshall Plan, di mana Amerika Serikat menyumbang sekitar 2 persen dari PDB untuk membantu membangun kembali Eropa.

Negara-negara dan lembaga-lembaga Barat perlu mengumpulkan kemauan politik yang sama untuk menunjukkan bahwa mereka dapat merespons secara dinamis untuk membantu negara-negara yang berisiko dan membuktikan bahwa tatanan liberal internasional tetap menjadi kekuatan global untuk kebaikan. Anggota Grup 7 melewatkan kesempatan di Jerman. Tapi ini belum terlambat.

Mark Malloch-Brown (@malloch_brown) adalah presiden Open Society Foundations, penyandang dana swasta global terbesar dari kelompok hak asasi manusia. Dia adalah mantan wakil sekretaris jenderal PBB.

Times berkomitmen untuk menerbitkan keragaman huruf kepada editor. Kami ingin mendengar pendapat kalian tentang artikel ini atau artikel kami lainnya. Berikut adalah beberapa tips. Dan inilah email kami: surat@cermin.web.id.com.

Ikuti bagian The New York Times Opini di Facebook, Twitter (@NYTopinion) dan Instagram.