Kejutan Terbesar dari Audiensi 6 Januari Sejauh Ini

Setelah mewawancarai lebih dari 1.000 saksi dan mengumpulkan lebih dari 140.000 dokumen, komite DPR yang menyelidiki serangan Capitol pada 6 Januari 2021, akhirnya mengungkap temuannya ke publik.

Sejauh ini, panel telah mengadakan tiga dengar pendapat yang disiarkan televisi: sesi prime-time yang dikuratori dengan ketat untuk melihat kesimpulan keseluruhannya dan dua sesi siang hari yang luas menggali lebih dalam temuan penyelidikan dan implikasinya bagi demokrasi Amerika.

Kami telah belajar dari tekad Donald J. Trump untuk melanjutkan rencananya untuk membatalkan hasil pemilihan 2020 meskipun diberitahu oleh penasihatnya sendiri pada saat itu bahwa itu ilegal dan tidak ada bukti penipuan yang meluas. Kami juga telah mendengar detail baru tentang hari mengerikan Mike Pence yang bersembunyi dari para perusuh, dan kami telah melihat rekaman yang belum pernah dirilis sebelumnya dari sudut pandang petugas polisi yang berjuang untuk menahan massa, di antara pengungkapan lainnya.

Untuk mencoba memahami semuanya, aku berbicara dengan reporter Times Maggie Haberman, yang telah meliput 6 Januari dan sesudahnya dan sedang menyelesaikan bukunya yang akan datang tentang Mr. Trump. Percakapan kami telah diedit dengan ringan agar panjang dan jelas:

kalian telah melaporkan secara luas tentang peristiwa seputar kerusuhan Capitol, termasuk a berita terbaru tentang ketakutan di antara para pembantu Pence sebelum 6 Januari tentang keselamatannya. Apakah ada yang mengejutkan kalian selama audiensi ini atau mengubah cara berpikir kalian tentang hari itu atau bulan-bulan menjelang itu?

Kejutan terbesar adalah bahwa John Eastman, seorang pengacara yang menasihati Trump tentang strateginya untuk membatalkan hasil pemilu 2020, memasukkan email bahwa dia tertarik dengan pengampunan presiden.

Apa yang mengejutkan adalah bahwa Eastman tampaknya memintanya setelah dua pembantu Gedung Putih, penasihat Trump Eric Herschmann dan penasihat Pence Greg Jacob, memperingatkannya bahwa ia mengusulkan hal-hal yang melanggar hukum. Jadi aku pikir persidangan telah menyesuaikan celah pada apa yang mungkin kita harapkan tentang kemungkinan kriminalitas yang terlibat di sini.

Apa yang kalian baca tentang bagaimana seorang mantan presiden bereaksi terhadap audiensi sejauh ini?

Pemahaman aku dari banyak orang adalah bahwa dia tidak senang menonton mereka. Dia frustrasi khususnya melihat klip keluarganya – Ivanka Trump dan Jared Kushner – digunakan untuk melawannya.

Apakah Trump takut akan kemungkinan dakwaan federal?

Dia selalu takut akan kemungkinan dakwaan, sejak jauh sebelum dia menjadi presiden, menurut banyak orang yang mengenalnya. Apakah dia melakukannya secara khusus di sini adalah pertanyaan terbuka. Beberapa ajudannya bersikukuh bahwa dia tidak berpikir audiensi ini akan mengarah pada apa pun yang menyentuhnya.

Dari luar, sidang tampaknya berjalan lancar untuk komite 6 Januari. Gejolak internal macam apa, jika ada, yang terjadi di dalam panel menjelang saat ini? Apakah ada perbedaan pendapat penting di antara anggota atau pembantu mereka tentang bagaimana untuk melanjutkan?

Rekan kami Luke Broadwater telah melakukan lebih banyak pelaporan tentang ini, tetapi komite tidak selalu selaras di mana area fokus utama seharusnya. Salah satu area di mana kita telah melihat yang ikut bermain adalah apa yang harus dilakukan terhadap Ginni Thomas, istri Hakim Clarence Thomas.

Ada juga kekecewaan di antara beberapa anggota dan staf mereka tentang kebocoran, seperti yang sering terjadi dengan komite atau lembaga.

Apa penilaian kalian tentang peran Perwakilan Liz Cheney di komite, dan apa pemahaman kalian tentang apa yang mendorongnya? Dia sering terlihat seperti salah satu anggota panel yang lebih agresif, meskipun dia adalah salah satu dari hanya dua anggota Partai Republik di dalamnya.

Dia jelas salah satu pemimpin, dan dia adalah ketua bersama, jadi itu seharusnya tidak mengejutkan. Tapi dia penting bagi mereka karena sangat sulit untuk mengabaikannya sebagai lawan politik.

Selain bonafiditas Partai Republik – dia adalah putri Dick Cheney, jauh dari tanaman liberal – dia sebenarnya adalah pendukung Trump sampai dia mulai mencoba untuk melemahkan kontes 2020 secara vokal menjelang Hari Pemilihan. Sekutu Trump telah menunjuk itu sebagai bukti kemunafikan, tetapi kenyataannya baginya, sebuah garis telah dilanggar.

Tetapi orang dapat memiliki lebih dari satu motivasi, dan aku pikir dia juga sangat terganggu oleh bagaimana Perwakilan Kevin McCarthy — yang telah menargetkannya dan mencopotnya dari posisi kepemimpinan Partai Republik di DPR — telah memungkinkan Trump, dimulai tak lama setelah kerusuhan.

Bagaimana, sebagai perhitungan politik, kalian akan mengevaluasi keputusan McCarthy untuk menolak komite dan membiarkan Ketua Nancy Pelosi mendikte bentuk dan ruang lingkupnya? Apakah Partai Republik menyesal?

Partai Republik kebanyakan menyalahkan Pelosi karena tidak mengizinkan McCarthy mendudukkan anggota yang dia keberatan. Tapi, secara pribadi, beberapa anggota Partai Republik marah padanya, percaya bahwa dia pergi terlalu cepat dan bisa memberi masukan tentang semua itu jika dia merundingkan nama.

Bagaimana dengan dampak elektoral dari audiensi ini? Sejauh mana mereka penting untuk ujian tengah semester 2022 atau untuk pemilihan presiden pada 2024?

Blake, aku pikir kehidupan orang-orang secara ekonomi sangat suram saat ini, kecuali orang superkaya, sehingga siapa pun yang terpengaruh oleh audiensi ini mungkin sudah mengambil keputusan.

Apakah semua ini merupakan kumpulan fakta yang bagus untuk Trump? Benar-benar tidak. Tetapi dalam hal ujian tengah semester, aku pikir itu terlalu dini untuk dikatakan.

Itu berbeda dari pertanyaan apakah ini mempersulit Partai Republik untuk mengalihkan pandangan mereka dari perilaku Trump, yang pasti akan dicapai dalam audiensi.

Juga sangat sulit untuk melihat kumpulan kesaksian sejauh ini — dan aku tidak mengantisipasi itu akan terjadi lebih baik untuk Trump — dan lihat bagaimana seseorang menerimanya dan berkata, “Itu tidak terlalu buruk.” Ini adalah kepala staf dan kepala penasihat mantan wakil presiden, Marc Short dan Greg Jacob, yang memaparkan argumen ini. Itu bukan Nancy Pelosi.

aku bisa melihatnya digunakan oleh orang-orang yang melawan Trump dalam pemilihan pendahuluan tahun 2024. Tapi kita masih jauh dari itu sekarang.

jendela bidik

On Politics secara teratur menampilkan karya fotografer Times. Inilah yang dikatakan Kenny Holston kepada kami tentang pengambilan gambar di atas:

Sebagai jurnalis foto, aku menghadapi banyak tantangan yang bervariasi dari satu tugas ke tugas lainnya. Salah satu kesulitan yang sering terjadi ketika aku bekerja di Gedung Putih adalah mendapatkan posisi untuk foto mendongeng dengan fresh pandangan tentang kejadian umum.

Kelompok pers Gedung Putih sering kali terbatas pada area-area kecil yang dipisahkan pada acara-acara yang melibatkan presiden atau wakil presiden. Ada sangat sedikit kebebasan untuk menemukan titik pandang kreatif.

Gambar di atas berasal dari Ruang Timur, saat Presiden Biden dan Wakil Presiden Kamala Harris masuk untuk upacara penandatanganan RUU. Saat kolam pers berdesakan di area tertutup tali yang biasa, aku memutuskan untuk menempatkan diri aku di seberang rekan-rekan aku di area berbeda yang ditunjuk untuk pers.

Untuk jenis upacara ini, area ini berfungsi sebagai sedikit kerugian visual. Tapi aku tahu mungkin ada peluang untuk membuat jenis gambar yang tidak sering terlihat dan mungkin tidak akan dimiliki fotografer lain. Jadi aku melempar dadu dan bisa menangkap gambar di atas.

Terima kasih sudah membaca.

— Blake

Apakah ada sesuatu yang kalian pikir kita lewatkan? Ada yang ingin kalian lihat lebih banyak? Kami akan senang mendengar dari kalian. Email kami di onpolitics@cermin.web.id.com.