Prancis dan Jerman Berdiri Dengan Ukraina, dan Putin Bisa Menunggu

ODESA, Ukraina — Hari sudah sore, hampir empat bulan setelah invasi Rusia ke Ukraina, tetapi ketika para pemimpin tiga negara terbesar Uni Eropa akhirnya melakukan perjalanan ke Kyiv, niat mereka jelas: untuk menghilangkan keraguan bahwa mereka akan melakukannya ragu-ragu dalam mendukung upaya Ukraina untuk kedaulatan, integritas teritorial, kebebasan dan keanggotaan dalam apa yang disebut Kanselir Olaf Scholz dari Jerman sebagai “keluarga Eropa.”

Kepastian itu, yang tampak murni oleh tekanan apa pun terhadap Ukraina untuk bernegosiasi dengan Moskow, sangat tegas. Tekad untuk mengistirahatkan bau tidak sedap dari agresi tanpa pandang bulu oleh Presiden Vladimir V. Putin dari Rusia, yang telah merenggut puluhan ribu nyawa, tampak sangat penting.

Desakan bulan lalu oleh Presiden Emmanuel Macron dari Prancis bahwa penting untuk tidak pernah menyerah “pada godaan penghinaan” sehubungan dengan Rusia telah membuat marah Presiden Volodymyr Zelensky dari Ukraina, yang mengatakan presiden Prancis seharusnya tidak mencari “jalan keluar untuk Rusia.” Di Kyiv pada hari Kamis, Macron berputar, mengungkapkan dukungan yang berlebihan untuk perjuangan Ukraina.

“Kami akan melakukan segalanya sehingga Ukraina dapat memilih takdirnya,” katanya.

Namun, pertanyaannya tetap terbuka tentang bagaimana perang yang telah memberikan tekanan akut pada ekonomi global, dengan inflasi yang meningkat tajam dan kekurangan pangan yang membayangi, akan berakhir. Penghindaran para pemimpin Eropa dari desakan terang-terangan kepada Mr. Zelensky untuk bernegosiasi dengan Mr. Putin hampir pasti tidak berarti bahwa mereka telah melepaskan kecenderungan kuat mereka untuk mendukung diplomasi dan, bagaimanapun caranya, menghindari beberapa eskalasi perang.

Dalam jangka pendek, Eropa dan para pemimpinnya membutuhkan perdamaian untuk menghindari spiral ekonomi yang menurun. Melonjaknya harga energi membuat marah para pemilih. Namun dalam jangka panjang, Eropa membutuhkan penegasan nilai-nilai kebebasan dan perdamaian yang telah terpelihara dengan baik sejak tahun 1945 dan telah disemen oleh NATO dan Uni Eropa.

Untuk visi ini, dan bagian Ukraina di dalamnya, para pemimpin berkomitmen pada hari Kamis.

“Hari ini, jelas di tanah Ukraina bahwa security benua Eropa secara keseluruhan dipertaruhkan,” kata Macron. “Eropa ada di pihak kalian dan akan tetap seperti itu selama diperlukan.”

Ini adalah nada yang berbeda dari Mr. Macron. Ketegangan telah berkobar antara Mr Zelensky dan rekan-rekan Perancis dan Jerman atas masalah termasuk pengiriman senjata berat ke Ukraina dan kesiapan Mr Macron dan Mr Scholz untuk menjaga jalan diplomatik terbuka untuk Mr Putin.

Sebelum kunjungan hari Kamis, Oleksiy Arestovych, seorang penasihat presiden Ukraina, mengatakan kepada harian Jerman Bild bahwa dia khawatir para pemimpin Eropa akan datang ke Kyiv dengan mengatakan “kita perlu mengakhiri perang yang menyebabkan masalah pangan” dan “kita perlu untuk menyelamatkan wajah Putin.”

Jika ada pemikiran seperti itu — dan masalah ekonomi yang disebabkan oleh perang meningkat dari hari ke hari bagi para pemimpin Eropa yang tertekan — mereka tidak menemukan ekspresi publik. Perdana Menteri Mario Draghi dari Italia, yang menemani para pemimpin Jerman dan Prancis, menyatakan: “Hari ini pesan terpenting dalam kunjungan ini adalah bahwa Italia menginginkan Ukraina di Uni Eropa.”

Proses ini akan memakan waktu, tetapi ekspresi dukungan untuk keanggotaan UE Ukraina, yang disuarakan oleh Presiden Klaus Iohannis dari Rumania, anggota keempat delegasi, adalah yang paling tegas yang pernah terlihat. Ini menyarankan bahwa para pemimpin Eropa akan meresmikan status Ukraina sebagai kandidat aksesi ke serikat pekerja.

“Tuan-tuan dan nyonya-nyonya, Ukraina harus hidup!” Scholz berkata, menggunakan ekspresi kemenangan Ukraina untuk Ukraina, “Slava Ukraini.” Untuk seorang pemimpin yang berhati-hati dalam memberikan dukungan, itu adalah pernyataan yang penuh semangat.

“Jerman tidak bisa, dan tidak ingin dilihat sebagai pihak yang membawa NATO ke perang,” kata Uwe Jun, seorang ilmuwan politik di Universitas Trier, menjelaskan pendekatan yang dikalibrasi Scholz ke Kyiv dalam beberapa bulan terakhir.

Keyakinan Ukraina bahwa masa depannya security dan istirahat kemakmuran dengan Eropa selama bertahun-tahun tidak dapat ditoleransi oleh Putin, yang percaya bahwa nasib Ukraina—jika memang ingin memilikinya sebagai sebuah bangsa—adalah untuk diputuskan oleh Rusia.

Kebrutalan invasi Rusia hanya melipatgandakan tekad Ukraina untuk melihat ke Barat, bukan ke Timur, untuk mengamankan perkembangannya — salah satu dari banyak cara di mana pertaruhan sembrono pemimpin Rusia tampaknya meningkatkan hasil, seperti aliansi NATO yang digalakkan, bahwa ia telah berusaha untuk melemahkan.

“Dalam dua dekade terakhir kami telah bergerak ke arah yang berlawanan, Ukraina menuju peradaban di Barat, dan Rusia menuju masa lalu, masa lalu Soviet,” kata Petro Obukhov, anggota Dewan Kota Odesa, yang memimpin kampanye untuk menghapus nama jalan yang terkait dengan Rusia, yang mendirikan kota pada masa pemerintahan Catherine yang Agung. “Kami telah berpisah.”

Beberapa pemimpin Eropa, serta menteri luar negeri dan pertahanan Amerika, mendahului Macron dan Scholz ke Kyiv. Keengganan yang nyata dari para pemimpin Prancis dan Jerman untuk datang telah meningkatkan skeptisisme di ibukota Ukraina tentang niat mereka — terutama sejak perjanjian Minsk 1 dan Minsk 2, yang ditengahi oleh Paris dan Berlin dalam upaya untuk mengakhiri perang separatis yang dipicu Rusia di timur. Ukraina yang dimulai pada tahun 2014, terbukti sangat tidak efektif.

Hal terakhir yang diinginkan Ukraina adalah apa yang kadang-kadang diejek disebut “Minsk 3,” beberapa gencatan senjata yang dibuat berdasarkan kesepakatan bersama yang tidak pernah dilaksanakan dan yang membuat Putin memegang wilayah Ukraina dengan opsi untuk menerapkan kekerasan lebih lanjut kapan pun dia berikutnya memilih.

Rusia menuangkan cemoohan atas kunjungan tersebut. Dmitri A. Medvedev, mantan presiden dan sekarang wakil ketua Dewan Keamanan, mengatakan “Penikmat katak, hati, dan pasta Eropa suka mengunjungi Kyiv. Manfaatnya nol.”

Cemoohan kasar ini, dari seorang politisi Rusia yang pernah dianggap lebih lembut dan lebih pro-Eropa daripada tuannya, Mr. Putin, menunjukkan betapa kerasnya konfrontasi antara Rusia dan Barat dan betapa sulitnya perdamaian terbukti. Awal pekan ini, Mr Medvedev menyarankan, dengan penghinaan puas, bahwa dua tahun dari sekarang Ukraina mungkin tidak ada.

Macron telah membuat banyak hal dalam beberapa bulan terakhir tentang perlunya terus berbicara dengan Rusia milik Putin, kekuatan besar yang, seperti yang dia lihat, akan mengancam stabilitas Eropa selama tidak terintegrasi dalam beberapa hal baru. security Arsitektur. Hal ini menyebabkan kegelisahan di Ukraina.

Mengacu pada keanggotaan Ukraina di Uni Eropa, Macron mengatakan bulan lalu: “Kita semua tahu betul bahwa proses yang memungkinkan penerimaan akan memakan waktu beberapa tahun, dan bahkan tidak diragukan lagi beberapa dekade.”

Meskipun prosesnya diperkirakan masih memakan waktu bertahun-tahun, pembicaraan pada hari Kamis di Kyiv adalah untuk mempercepatnya, bukan perlunya kesabaran Ukraina.

Invasi Rusia itu “direncanakan, disengaja, tidak dapat dibenarkan dan tidak dapat dibenarkan,” kata Macron.

Dia mengumumkan bahwa Prancis akan mengirimkan enam howitzer jarak jauh Caesar ke Ukraina, menambah 12 yang sudah dikirimkan. Caesars dihargai untuk akurasi.

Masalah pengiriman senjata ke Ukraina telah mengganggu Scholz, dan menjadi akar pertengkaran di bulan Maret yang membuat presiden Jerman, Franz-Walter Steinmeier, tidak diundang ke Ukraina. Ketegangan telah mereda, tetapi Scholz tetap berada di bawah tekanan dari beberapa anggota Partai Sosial Demokratnya untuk menghindari pengiriman terlalu banyak senjata berat.

Kanselir tampak sangat tersentuh selama kunjungannya ke Irpin, pinggiran Kyiv yang hancur. “Semuanya menjadi lebih buruk ketika kalian melihat betapa tidak masuk akalnya kekerasan itu,” katanya tentang apa yang disebutnya “perang agresi Rusia.”

Apakah pengalaman itu akan mengubah kebijakan Jerman tidak jelas. Tetapi tampaknya tidak mungkin bahwa ketegangan antara Jerman dan Ukraina mengenai tingkat dukungan Jerman akan sepenuhnya hilang. Pelukan kebebasan Jerman pascaperang hanya bisa disamai dengan kengerian perangnya.

Setiap resolusi krisis yang telah menyebabkan jutaan ton biji-bijian Ukraina membusuk di silo di pantai Laut Hitam juga tampak jauh. Macron mengangkat masalah ini, menyalahkan “krisis pangan global” pada “agresi Rusia.” Rusia, tentu saja, menyalahkan Ukraina, ilustrasi lain dari kebuntuan konflik yang semakin parah.

Pelaporan disumbangkan oleh Andrew E. Kramer dari Kyiv, Erika Solomon dari Berlin, Aurelien Breeden dari Paris, dan Jason Horowitz dan Gaia Pianigiani dari Roma.