Sensor Internet Klasik

aku ingin kita mempertimbangkan implikasi dari kenyataan baru ini: Di ​​tiga dari empat negara berpenduduk terpadat di dunia, pemerintah kini telah memberi diri mereka kekuatan untuk memerintahkan agar internet dihapus dari posting warga yang tidak disukai pihak berwenang.

Indonesia — negara terpadat keempat di dunia, dan demokrasi — sedang dalam proses menerapkan apa yang dikatakan organisasi hak-hak sipil sebagai peraturan yang terlalu luas untuk menuntut penghapusan pidato online yang dianggap oleh pejabat sebagai gangguan terhadap masyarakat atau ketertiban umum. Sebagian besar perusahaan internet besar, termasuk Google, Meta, Netflix, TikTok, Apple dan Twitter telah secara efektif setuju untuk mengikuti aturan, untuk saat ini.

Peraturan Indonesia adalah tanda lain bahwa kontrol online yang ketat tidak lagi terbatas pada negara-negara otokratis seperti China, Iran, Korea Utara, dan Myanmar. Mereka juga semakin menjadi ranah demokrasi yang ingin menggunakan hukum dan internet untuk membentuk diskusi dan keyakinan warga.

Dalam masyarakat bebas, telah lama ada tarik ulur atas kebebasan berbicara dan batasannya. Tetapi salah satu pertanyaan abadi dari era online adalah apa yang harus dilakukan oleh pemerintah, perusahaan digital, dan warga sekarang karena internet dan media sosial memudahkan orang untuk berbagi kebenaran (atau kebohongan mereka) kepada dunia dan lebih menarik bagi masyarakat nasional. pemimpin untuk menutup semuanya.

Apa yang terjadi di tiga dari empat negara terbesar di dunia — Cina, India dan Indonesia; AS adalah yang terbesar ke-3 — lebih sederhana dari itu. Ini sesuai dengan definisi klasik tentang sensor. Pemerintah berusaha untuk membungkam kritik eksternal mereka.

Pejabat di Indonesia telah mengatakan bahwa peraturan baru mereka diperlukan untuk melindungi privasi orang, menghapus materi online yang mempromosikan pelecehan seksual terhadap anak atau terorisme, dan menjadikan internet sebagai ruang yang ramah bagi semua orang.

Pemerintah terkadang memiliki alasan yang sah untuk membentuk apa yang terjadi secara online, seperti mencegah penyebaran misinformasi yang berbahaya. Tetapi Dhevy Sivaprakasam, penasihat kebijakan Asia Pasifik untuk kelompok hak digital global Access Now, mengatakan aturan Indonesia adalah daun ara yang digunakan oleh pemerintah untuk meredam jurnalisme dan protes warga, dengan sedikit kontrol pada kekuatan itu.

Peraturan mengharuskan semua jenis perusahaan digital, termasuk situs media sosial, pembayaran digital dan perusahaan video game dan aplikasi perpesanan untuk terus-menerus memindai materi online yang melanggar hukum dan menariknya ke bawah dalam beberapa jam jika ditemukan. Pihak berwenang juga memiliki hak untuk meminta data pengguna, termasuk komunikasi orang dan transaksi keuangan. Perusahaan yang gagal mematuhi hukum dapat didenda atau dipaksa berhenti beroperasi di negara tersebut.

Peraturan Indonesia, yang baru dan belum diterapkan, “menimbulkan keprihatinan serius terhadap hak atas kebebasan berekspresi, berserikat, informasi, privasi dan security”Sivaprakasam memberi tahu aku.

Access Now juga menyerukan undang-undang sensor online lainnya di Asia, termasuk di Vietnam, Bangladesh, dan India.

(Rekan-rekan aku melaporkan hari ini bahwa pemerintah India mencabut rancangan undang-undang tentang perlindungan data yang menurut para pendukung privasi dan beberapa anggota parlemen akan memberi otoritas kekuasaan yang terlalu luas atas data pribadi, sementara membebaskan lembaga penegak hukum dan entitas publik dari ketentuan undang-undang tersebut.)

Menjadi lebih rumit ketika mencoba memutuskan apa yang harus dilakukan tentang undang-undang ini. Perusahaan di bidang teknologi dan industri lainnya cenderung mengatakan bahwa mereka diharuskan untuk mematuhi hukum negara tempat mereka beroperasi, tetapi mereka terkadang menolak, atau bahkan menarik diri dari negara-negara seperti Rusia, dengan alasan bahwa undang-undang atau interpretasi pemerintah dari mereka melanggar kebebasan dasar orang.

Access Now dan kelompok hak asasi lainnya telah mengatakan bahwa perusahaan tidak boleh tunduk pada apa yang mereka katakan sebagai pelanggaran hak asasi manusia internasional dan norma-norma lain di Indonesia.

Eksekutif perusahaan internet Amerika telah mengatakan secara pribadi bahwa pemerintah AS harus berbuat lebih banyak untuk melawan kontrol pemerintah yang terlalu ketat atas ekspresi online, daripada menyerahkannya kepada Google, Apple, Meta, dan Twitter saja. Mereka mengatakan perusahaan-perusahaan Amerika tidak boleh ditempatkan dalam posisi mencoba untuk secara independen membela warga negara lain dari pelanggaran oleh pemerintah mereka sendiri.

Tentu saja, ada pertanyaan yang jauh lebih tidak jelas tentang kapan dan apakah pemerintah harus memiliki suara atas apa yang diposkan orang. Negara-negara seperti Jerman dan Turki memiliki kontrol negara atas informasi online, yang digunakan atas nama membasmi ideologi kebencian atau menjaga masyarakat tetap sehat. Tidak semua orang di negara-negara itu setuju bahwa itu adalah pembatasan internet yang wajar, atau setuju dengan bagaimana batasan itu ditafsirkan atau ditegakkan.

Mahkamah Agung AS akan segera mempertimbangkan apakah Amandemen Pertama mengizinkan otoritas pemerintah untuk mendikte aturan berekspresi di Facebook dan situs media sosial besar lainnya, yang sekarang membuat keputusan itu sebagian besar sendiri.

Ide orisinal dan utopis dari internet adalah bahwa internet akan membantu meruntuhkan batas-batas negara dan memberi warga kemampuan yang belum pernah mereka miliki untuk menantang pemerintah mereka. Kami melihat versi itu, tetapi kemudian pemerintah menginginkan kontrol lebih besar atas apa yang terjadi secara online. “Pemerintah sangat kuat, dan mereka tidak suka dipindahkan,” Mishi Choudhary, seorang pengacara yang bekerja untuk hak-hak pengguna internet di India, mengatakan kepada aku tahun lalu.

Tantangan kami, kemudian, adalah untuk memberikan ruang bagi pemerintah untuk bertindak demi kepentingan publik untuk membentuk apa yang terjadi secara online bila perlu, sambil memanggil mereka keluar ketika pihak berwenang menyalahgunakan hak ini untuk mempertahankan kekuasaan mereka sendiri.


Tip Minggu Ini

Penasaran ingin membeli komputer bekas, ponsel, atau perangkat lain? Sangat bagus untuk menghemat uang dan bersikap lebih lembut di planet ini — selama kalian tidak membeli lemon. Brian X. Chenkolumnis teknologi konsumen untuk The New York Times, memiliki kisahnya sendiri tentang membeli produk bekas dengan cara yang cerdas.

Baru-baru ini istri aku menginginkan iPad Pro baru untuk membuat ilustrasi, dan mungkin sesekali mengirim email. Aku meringis.

Versi tablet terbesar berharga $ 1.100. Tambahkan Pensil Apple untuk menggambar di layar ($ 130) dan keyboard ($ 100 atau lebih), dan kami akan menghabiskan $ 1.330. Sebaliknya, aku melakukan beberapa kerja keras dan membeli semua yang digunakan. Harga aku adalah $720. Inilah cara aku melakukannya.

aku mulai dengan mencari perangkat iPad Pro bekas di eBay. Model yang dirilis pada tahun 2021 masih mahal — $850 atau lebih. Model 2020 jauh lebih sedikit. aku akhirnya membeli iPad Pro 12,9 inci 2020 dengan 256 gigabyte seharga $ 600. Itu sekitar setengah harga model baru dengan penyimpanan data yang lebih sedikit.

Aku berhati-hati. aku membeli iPad yang digambarkan dalam “kondisi baik” dari penjual yang ulasannya 100 persen positif. Penjual bahkan menyertakan garansi satu tahun dan kebijakan pengembalian 30 hari. aku senang, iPad tiba beberapa hari kemudian dan tampak baru.

aku tidak dapat menemukan penawaran bagus di Apple Pencil di eBay atau Craigslist, tetapi aku menemukannya di Facebook Marketplace. aku menemukan penjual yang tinggal di dekat aku dengan ulasan bintang lima. Profilnya menampilkan foto dirinya dengan pacarnya, dan dia sangat sopan dalam percakapan kami. aku merasa nyaman. Kami bertemu saat makan siang di tempat parkir taqueria, dan aku membayarnya $70 melalui Venmo.

Langkah terakhir adalah membeli keyboard. Apple menjual modelnya sendiri, tetapi aku memilih satu dari Logitech. aku menemukan satu di Amazon terdaftar dalam kondisi “seperti baru”, yang berarti keyboard telah dibeli sebelumnya dan dikembalikan dengan kotak terbuka. Itu $50, dibandingkan dengan $115 untuk yang baru. Ketika keyboard tiba, itu tampak murni dan bekerja dengan sempurna.

Intinya: Ada sebuah art untuk membeli bekas. Ada beberapa risiko yang terlibat, tetapi kalian dapat meminimalkan kemungkinan ditipu dengan mencari penjual online dengan peringkat tinggi, kebijakan pengembalian yang murah hati, dan jaminan produk. Dan dalam hal transaksi tatap muka, rasakan getaran yang baik — dan temui di depan umum. Uang yang dihemat sepadan dengan usaha aku.

Haruskah kalian membeli telepon yang diperbaharui? (Laporan konsumen)

  • Mereka bahkan membandingkan militer mereka dengan tim sepak bola yang kalah: Di media sosial China, banyak orang mengambil langkah langka mengejek pemerintah mereka karena tidak mengambil tindakan militer untuk menghentikan kunjungan Ketua Nancy Pelosi ke Taiwan. Rekan aku Li Yuan menulis bahwa reaksi online menunjukkan bahwa nasionalisme yang didorong oleh Partai Komunis China juga dapat berbalik melawan pemerintah.

  • Pembeli berhati-hatilah: Orang yang mencari perawatan penurunan berat badan memiliki banyak pilihan untuk perusahaan telehealth. Stat News melaporkan bahwa opsi virtual bisa menjadi hal yang hebat, tetapi para ahli juga khawatir bahwa beberapa situs mungkin tidak efektif atau menghasilkan resep semata-mata untuk keuntungan.

  • Kita punya perasaan tentang suara: Aplikasi Twitter sekarang mengeluarkan suara swooshing dan seperti alien ketika orang menyegarkan feed mereka. Input Mag mengeksplorasi mengapa suara sangat penting dalam desain teknologi dan produk.

Lihat ini kambing lapar yang melakukan pekerjaan baik memusnahkan tanaman invasif. (aku telah membagikan video kawanan kambing di New York’s Riverside Park sebelumnya, tetapi aku tidak cukup puas.)


Kami ingin mendengar dari kalian. Beri tahu kami pendapat kalian tentang buletin ini dan apa lagi yang kalian ingin kami jelajahi. kalian dapat menghubungi kami di ontech@cermin.web.id.com.

Jika kalian belum mendapatkan buletin ini di kotak masuk kalian, silahkan daftar disini. kalian juga dapat membaca melewati kolom On Tech.