Xiaomi Memerangi Masalah Hukum di India saat ED, Otoritas Pajak Menyelidiki Praktik Bisnisnya

Raksasa ponsel pintar China Xiaomi menghadapi masalah hukum di India ketika badan pemberantasan kejahatan keuangan federal dan otoritas pajak menyelidiki praktik bisnisnya.

Xiaomi membantah melakukan kesalahan. Tetapi baru-baru ini menjadi berita utama dengan tuduhan bahwa para eksekutifnya menghadapi intimidasi dari pejabat penegak hukum India, menarik bantahan publik dari badan tersebut dan kata-kata dukungan dari China.

Berikut adalah rincian pergumulan di salah satu pasar utama Xiaomi:

TENTANG KASUS ROYALTI APA?

Badan pemberantasan kejahatan keuangan India, Direktorat Penegakan, telah menyelidiki Xiaomi sejak Februari. Pada tanggal 30 April, agensi tersebut mengatakan bahwa pembuat smartphone telah secara ilegal mentransfer dana ke luar negeri ke tiga entitas, termasuk satu dari entitas grup Xiaomi, dengan pembayaran “dengan kedok royalti”.

Ini menyita $ 725 juta (kira-kira Rs. 5.624 crore) dari rekening bank lokal Xiaomi, meskipun pengadilan India telah menunda keputusan itu menyusul tantangan hukum oleh Xiaomi.

Perusahaan China mengatakan pembayaran royalti semuanya sah dan untuk “teknologi dan IP berlisensi” yang digunakan dalam produk Indianya.

Dalam pengajuan pengadilannya, Xiaomi mengatakan bahwa pembayaran semacam itu dilakukan kepada perusahaan-perusahaan termasuk raksasa chip AS Qualcomm dan bahwa pengungkapan yang relevan telah dilakukan kepada pihak berwenang India.

ANCAMAN “KEKERASAN FISIK”

Pengajuan pengadilan India Xiaomi mengungkapkan perusahaan telah menuduh eksekutif puncaknya menghadapi ancaman “kekerasan fisik” dan paksaan oleh Direktorat Penegakan.

Perusahaan tersebut menuduh agen India beberapa kali menanyai wakil presiden global Xiaomi dan mantan kepala India, Manu Kumar Jain, serta Chief Financial Officer saat ini Sameer BS Rao, dan memperingatkan mereka tentang “konsekuensi yang mengerikan” jika mereka tidak menyampaikan pernyataan seperti yang diinginkan oleh agen.

Laporan Reuters yang mengungkapkan tuduhan tersebut memicu tanggapan dari badan federal, yang menyebut tuduhan Xiaomi “tidak benar dan tidak berdasar” dan mengatakan para eksekutif telah digulingkan “secara sukarela di lingkungan yang paling kondusif”.

Kementerian luar negeri China di Beijing juga bereaksi, meminta New Delhi untuk melakukan penyelidikan kepatuhan terhadap hukum dan untuk memastikan perusahaan China tidak didiskriminasi.

PEMERIKSAAN PAJAK LAINNYA, PENGAWASAN CHINA

Perusahaan-perusahaan China telah berjuang untuk melakukan bisnis di India sejak 2020, ketika bentrokan perbatasan terjadi antara kedua negara. India telah mengutip masalah keamanan dalam melarang lebih dari 300 aplikasi China sejak saat itu, termasuk yang populer, seperti TikTok, dan memperketat norma bagi perusahaan China yang berinvestasi di India.

Kantor dan unit manufaktur Xiaomi di India digerebek pada bulan Desember dalam penyelidikan terpisah yang sedang berlangsung atas dugaan penggelapan pajak penghasilan.

Dan dalam kasus lain pada bulan Januari, sayap Intelijen Pendapatan India meminta Xiaomi untuk membayar $84,5 juta (sekitar Rs. 655 crore) karena diduga menghindari beberapa pajak impor.

Xiaomi telah menyatakan keprihatinannya dalam pengajuan pengadilan terbarunya terhadap Direktorat Penegakan, mengatakan tindakan agensi tersebut “menciptakan suasana ketidakpercayaan dan citra negara menderita di kalangan internasional.”

PASAR KUNCI INDIA UNTUK XIAOMI

Xiaomi juga menjual gadget teknologi lainnya, termasuk jam tangan pintar dan televisi, dan memiliki banyak keunggulan di pasar India.

Namun, perusahaan ini terkenal karena kisaran harga ponsel cerdasnya yang terjangkau yang telah membantunya berkembang pesat di India. Pada bulan Maret, perusahaan mengatakan kepada analis bahwa mereka mempertahankan “posisi #1 di India selama 17 kuartal berturut-turut.”

Pangsa pasarnya meningkat empat kali lipat dari hanya 6 persen pada 2016 menjadi 24 persen tahun lalu, menjadikannya pemimpin pasar India, menurut Counterpoint Research.

Perusahaan itu memiliki 1.500 karyawan di India dan menyediakan sumber pendapatan bagi sedikitnya 52.000 pekerja yang dipekerjakan oleh pabrikan pihak ketiga, katanya dalam pengajuan pengadilannya.

© Thomson Reuters 2022


Tinggalkan komentar